Dic 302015
 

No vamos a decir que terminamos el año felices,

porque esta vez el peronismo perdió en serio el gobierno nacional.

Y más allá de nuestras diferencias internas también  serias y profundas,

está a la vista de manera cruda y violenta,

el traspaso de recursos del pueblo hacia los poderes económicos,

y por si eso fuera poco,

vemos el atentado grave contra la república,

con el avasallamiento de las instituciones.

Antonio Donato Puga Volpe.

Coordinador de Peronismo en Verdad.

Dic 122015
 

Estuvimos invitados por el compañero José María Damsky,

a la presentación de su libro

“GEOPOLÍTICA ANTÁRTICA O DISOLUCIÓN NACIONAL”,

en el Hotel 26 de Julio del sindicato de los empleados judiciales

el jueves 3 de diciembre.

IMG_20151203_194803Damky

El panel del evento fue presentado

por la compañera Gladys Bolognia,

Coordinadora de la militancia peronista de los judiciales.

Comenzó el compañero Julio Piumato, Secretario General del gremio,

quien explicó la síntesis de la importancia geopolítica de la Antártida para el país,

y comentó una interesante anécdota histórica, cuando nuestro país actuó 

su jurisdicción judicial en un suceso que lo requería en el sector antártico,

y cómo el gobierno no quiso aprovechar para instalar esa jurisdicción para evitar conflictos,

¡y cómo unos meses después lo hizo Gran Bretaña!

Luego explicó su libro el autor mismo -el primero de la izquierda-,

mostrando el valor académico del contenido y sobre todo

llamando a la acción  para darle sentido a las alertas graves,

que se sintetizan en el título del trabajo. Un llamado militante.

Luego tomó la palabra el catedrático Doctor Alberto Hutschenreuter,

-el que está hablando en la foto-

quién remarcó la importancia del uso del término “Geopolítica”

en orden a la necesidad de “construir poder”.

Por último también presentó el libro

el catedrático y Licenciado Sebastián Zurutuza,

quién hizo un análisis del lenguaje de las estrategias,

en orden a la causa nacional,

y algunas explicaciones de situaciones geopolíticas históricas y actuales,

con una actitud realista de fondo.

Felicitamos al autor del libro por su importante iniciativa 

y a los panelistas por las exposiciones profundas

y comprometidas con el interés patriótico.

Antonio Donato Puga Volpe 

Coordinador de Peronismo en Verdad.

Nov 272015
 

Sólo le pido a Dios,

que no sea indiferente,

que el nuevo gobierno,

sea bueno con la gente,

que sea justo y prudente,

no nos venda al Fondo Monetario,

que siempre nos miente,

que el pueblo ya no es otario,

y ya sabe lo conveniente.

Sólo le pido a Dios,

que no haya más violencia,

que todos respetemos a las mujeres,

y se respeten a sí mismas y sean mejores,

que no se aborten más los hijos,

y se los quiera con familia y con cobijo,

que se promueva el matrimonio,

y se contradiga a los demonios,

y que haya más ciencia,

con moral y con conciencia.

Sólo le pido a Dios,

que el nuevo gobierno,

elimine la usura del dinero,

y ame más al eterno,

que ponga primero la patria,

la familia y al argentino,

y cuide las Malvinas y el territorio,

al soberano y al mendigo,

a la tierra, al cielo y al mar

y cuide la casa que el Señor nos da,

para ahora y para la posteridad.

¡Sólo le pido a Dios,

que no sea indiferente!

que haga bueno al gobernante,

que convierta a esa gente.

Antonio Donato Puga Volpe

Coordinador de Peronismo en Verdad.

Nov 272015
 

Elegimos esta editorial del compañero Miguel Ángel de Renzis,

que escribiera y nos mandara el mismo 22 de noviembre a la noche,

porque básicamente coincidimos.

MACRI PRESIDENTE: CRISTINA LO HIZO

 

En la conducción política los aciertos y los errores siempre son del máximo jefe. Los errores del gobierno nacional y la gestión de Scioli en la provincia fueron plebiscitados.

Simplemente con mirar el mapa nos damos cuenta que gran parte del peronismo votó por Macri. O para mejor expresarnos, en contra de la distorsión que el kirchnerismo, como en su momento el menemismo o el duhaldismo, hicieron del peronismo.

Un Scioli iracundo, contrario a su forma de ser, se plegó a la campaña del miedo. Un Aníbal Fernández presionado, encabezó una fórmula con un ex integrante de la Federación Juvenil Comunista, Martín Sabatella, que en elecciones anteriores le había restado concejales a los intendentes peronistas con su partido Nuevo Encuentro, avalado por Cristina.

Y así perdimos setenta distritos de la provincia de Buenos Aires. Desde la época de Armendáriz fue la peor derrota del justicialismo, con la diferencia que esto es más preocupante, porque los que perdieron tenían el poder.

Dos integrantes del Secretariado Nacional de Caló, Curto y el Barba Gutiérrez, perdieron en sus distritos, mientras el líder de la CGT kirchnerista no se daba por enterado.

Algo más grave todavía: faltaron fiscales del Frente para la Victoria en la provincia.

El compañero de Scioli, viejo militante de la Vanguardia Comunista, hizo de comisario político, exigiendo que Daniel defienda al modelo.

Ya Néstor Kirchner había elegido a Macri como enemigo, y Cristina, desafiante, dijo “Si no les gusta como gobernamos, que creen un partido y se presenten a elecciones”.

Lo hicieron. Primero ganaron la Ciudad, después la Provincia y ahora la Nación.

A Macri lo votaron en los lugares más humildes y en las provincias y municipios donde ganó el justicialismo.

El voto no fue a favor de Macri. Fue en contra del cansancio y agotamiento de los K.

Mientras la presidente en Santa Cruz debió soportar caravanas de ciudadanos tocando bocina frente a su residencia, a pesar que ella ya estaba en Olivos, miles de peronistas tristes creen que perdió el peronismo.

Porque al final de la campaña, como de costumbre, trataron de peronizarse.

Y esta vez, por primera vez, perdió la foto de Perón y Evita que iba en la boleta. A lo mejor porque le habían incluido la de Kirchner.

O tal vez porque las generaciones sub cuarenta no tienen muy en claro quién fue Perón por la falta de predicadores.

Cristina se va del gobierno dejando en cero las reservas, habiendo aumentado la deuda externa, habiendo creado deuda interna y llevando en su mochila la mayor derrota en la historia en la provincia de Buenos Aires de que se tenga memoria. Si ella fue la ganadora con el 54%, por más que hoy le carguen el sayo a Scioli, ella es la responsable como conductora política, de la derrota.

Macri presidente. Cristina lo hizo.

El peronismo, en estado de asamblea.

La seguimos mañana a las 6, por AM 650, Radio Belgrano.

MIGUEL ANGEL DE RENZIS

Nov 192015
 

Ante la alternativa con Macri,

no podemos dudar los peronistas.

No hace falta que nos guste el candidato,

nadie puede negarle su peronismo,

es irresponsable votar en blanco.

Al que no le guste que se tape la nariz,

y que lo vote.

Nosotros ya hicimos nuestro análisis

y nuestras críticas al kirchnerismo,

y escuchamos a muchos compañeros,

mucho más duros que nosotros en sus críticas,

y los comprendemos,

pero consideramos que nada justifica,

dejar de apoyar al candidato peronista.

Y por cierto que abre una nueva esperanza,

para mejorar lo actuado ,

porque todos crecemos y maduramos con el tiempo y la experiencia.

¿O acaso no fueron menemistas Néstor y Cristina, junto con el mismo Scioli?

hasta que vieron lo que hacía.

Sirva el video dan miedo como mostración clara de lo que decimos.

http://www.poliavisos.com/danmiedo/ 

Mira las propuestas que dan miedo aca

Nov 052015
 

Y nadie ose reírse porque es la pura verdad.

Analizando un poco la elección del 24 de octubre,

veremos que de los 6 candidatos a la presidencia de la Nación,

sólo 2  pretenden no ser peronistas y sólo juntan el 5% de los votos,

los siempre dignos representantes del socialismo

y progresismo de la revolución francesa con Stolbizer como estandarte , 

y los también dignos y extremos ateos representantes

de las múltiples manifestaciones del marxismo con el joven Del Caño como muestra.

Y son dignos porque dicen sus verdades sin miedo a perder votos y sin sonrojarse,

y entonces sabemos con quienes estamos hablando y podemos disentir con certezas.

Y así también pretende actuar Peronismo en Verdad, con identidad y diciendo sus verdades,

como figuran en nuestra propuesta y en nuestros discursos, presentes en esta página.

Con esta gente se podría hablar porque están claras las diferencias,

y desde allí se pueden intentar acuerdos de convivencia sin perder las identidades,

haciendo realidad el diálogo y los puentes que propone el papa Francisco,

quien también dice sus verdades sin sonrojarse y con valentía.

De entre los cuatro candidatos peronistas, el que nosotros apoyamos fue Rodríguez Sáa, 

que demostró su dignidad proponiendo un gran acuerdo entre todos los peronistas dentro del

llamado Peronismo Federal, y del que fue aislado torpemente, impidiendo entonces la profundización

y aclaración de la identidad y unidad peronista.

Fue fiel a su intento y dio testimonio en soledad de esta necesidad de identidad y de ahí su magro resultado en votos.

De los otros tres peronistas, que reunieron a la mayoría del electorado, no seremos nosotros los que los desautoricemos,

porque Perón tenía los brazos bien abiertos para que todos se sumaran.

Del Kirchnerismo hemos ya hecho nuestro análisis respecto a su peronismo sesgado hacia la izquierda,

con el que tenemos acuerdo en sus políticas económicas y sociales en general, más allá de soluciones coyunturales

y desacuerdo frontal con sus políticas educativa, de salud y de familia por su apoyo equivocado a la ideología de género,

bandera del marxismo actual, el cual la levanta a falta de no poder acceder al poder real.

A la hora del Ballotage, votaremos a Scioli, con decisión, en virtud de lo dicho antes,

porque pese a los errores del Frente para la Victoria,

está tratando con dignidad La Soberanía Nacional, La Independencia Económica y en parte La Justicia Social,

banderas irrenunciables del Peronismo de Perón,

y que por supuesto se podrían defender mejor aún.

Con respecto al frente Renovador y su conducción por Massa,

dicen ser lo mismo que el kirchnerismo en lo económico y social y en esto estamos de acuerdo,

pero respecto a las políticas de nuestro disenso  en familia, educación y salud no son claros ni se definen

y la ambigüedad en  cuestiones tan graves les quita la dignidad y profundidad que exigimos.

Si hubieran entrado al Ballotage, los hubiéramos votado en honor a la esperanza de mejorar lo actuado por el oficialismo.

Y con respecto al nuevo peronista de Macri y su inefable Pro,

le adjudicamos el enorme mérito de haber convertido a todo el radicalismo en peronista,

consumando una gran transformación personal, al habernos confesado “de golpe” su amor a Perón,

y hasta haberle inaugurado una estatua en nuestra ciudad de Buenos Aires, cosa que le agradecemos, por supuesto.

Y para colmo ha publicado ¡su acuerdo con las políticas “populistas” del kirchnerismo!,

pese a no haberlas votado en el parlamento cuando pudo haberlas apoyado de verdad.

Y no queremos ni pensar en las políticas sociales y económicas que haría.

Y respecto a nuestro disenso con el oficialismo y pese a ser de derecha, coinciden en las políticas dictadas por la ideología de género con el mismo.

La verdad toda una pinturita, de dignidad y de identidad parece que no escucharon hablar.

Tampoco les vamos a negar el derecho a mejorar a estos muchachos.

Decimos nuestra reflexión a todos los compañeros y a toda la argentinidad,

con la ilusión de que no se les ocurra votarlos de nuevo,

y como tenemos fe, le pedimos con fervor a Dios Nuestro Señor que no salga elegido este candidato,

y que sea ungido Daniel Scioli- aunque como Massa también tiene ambigüedades-.

Antonio Donato Puga Volpe

Coordinador de Peronismo en Verdad.

Oct 192015
 

Reproducimos a continuación un Boletín reciente de NOTIVIDA

porque trae información concreta sobre los nombres

de los candidatos a legisladores,

y sus antecedentes en los temas de familia y vida.

No será el único criterio para votar,

pero será importante saberlo.

Nuestro criterio y voto lo expresamos en entradas anteriores.

Antonio Puga

Coordinador de Peronismo en Verdad.

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XV, Nº 990, 19 de octubre de 2015

NOSOTROS SOMOS EL CAMBIO

Por Mónica del Río

Padecimos horas y horas de discursos de campaña sin escuchar mencionar a la Vida y la Familia ¿No habrá llegado la hora de decirle a los dirigentes políticos –actuales y futuros- que hay mucha gente a la que ese tema le importa? Esperar que las cosas cambien con las elecciones es cómodo (la responsabilidad no es nuestra) e infantil (refleja pensamiento mágico). La Red Federal de Familias reiteró su convocatoria y alentó a participar de las manifestaciones que se llevarán a cabo en muchas ciudades del país el miércoles 21 de octubre.

El próximo domingo entran 154 legisladores nacionales nuevos (130 diputados y 24 senadores) que a la hora de elegir -vida o antivida, familia o antifamilia- van a seguir haciendo la misma especulación que hace la inmensa mayoría de los legisladores actuales: ¿cuál me suma más votos?

Cuando a San Agustín le señalaban las dificultades de su tiempo respondía: “Vivamos bien y los tiempos serán buenos. Nosotros somos los tiempos”, lo que traducido al lenguaje de la actual campaña electoral se podría expresar como: “Nosotros somos el cambio”.

Reproducimos a continuación la primera parte del análisis de los candidatos a legisladores nacionales que realizamos para la Revista Familia y Vida de octubre.

¿Es Familia y Vida: un eje prioritario?

Los partidos políticos nuclean a personas que comparten la misma visión sobre aquellos temas que consideran prioritarios. Encontramos partidos en los que todos sus dirigentes vierten opiniones similares sobre seguridad o economía, pero difieren en cosas que consideran secundarias. Cuando se observan diferencias sustanciales en las declaraciones de los candidatos que pertenecen a un mismo espacio político, se puede inferir que para ese espacio la materia en discusión es irrelevante. Evidentemente Familia y Vida no es un eje prioritario para los partidos políticos, de lo contrario encontraríamos partidos con representación nacional con todos sus candidatos provida y profamilia. La conclusión invita a hacer un análisis pormenorizado de la oferta electoral y además un autoexamen: ¿Es Familia y Vida un eje prioritario para mí?

Leyes aberrantes como eutanasia pasiva, violencia contra la mujer, e identidad de género fueron aprobadas por unanimidad. Por experiencia sabemos que los legisladores obran así cuando no hay condena social, la unanimidad con la que se están aprobando leyes inicuas en un país mayoritariamente católico, evidencia, cuando menos, la indiferencia de la enorme mayoría del pueblo argentino. Eso significa que no tenemos que examinar sólo los antecedentes de los candidatos, eso está bien y hay que hacerlo, pero lo primero es el autoexamen: ¿qué privilegiamos nosotros a la hora de elegir legisladores?

Las leyes civiles tienen una incidencia fundamental en las costumbres de la época y ésta es la época en la que crecen y se educan nuestros hijos y nuestros nietos.

EL ANÁLISIS DE LOS CANDIDATOS

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Elige 35 diputados nacionales.

Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Eduardo “Wado” De Pedro, 2°) Cristina Alvarez Rodríguez, 3°) Diego Bossio, 4°) Abel Furlán, 5°) Mayra Mendoza, 6°) Julio De Vido, 7°) Adrián Grana, 8°) Fernanda Raverta, 9°) Carlos Castagneto, 10°) Rodolfo Tailhade, 11°) Rodrigo Rodríguez, 12°) Luana Volnovich, 13°) Leonardo Grosso, 14°) Jorge Rivas, 15°) María Isabel Guerín, 16°) Jorge Landau, 17°) Horacio Pietragalla, 18°) Andrea García, 19°) Ricardo Rolleri, 20°) Carlos Raimundi.

El camporista De Pedro votó a favor de fecundación artificial en el 2012 y en el 2014, y promovió el “matrimonio igualitario”. La agrupación juvenil La Cámpora tiene un espacio orgánico para la “diversidad sexual”, “La Cámpora Diversia”. Alvarez Rodríguez presentó el “Protocolo de Aborto No Punible” provincial junto al Ministro de Salud, y entonces sostuvo que “El tema del aborto tiene que ser abierto a discusión en la legislatura” (LetraP, 17/07/2012). Declaró que “Gestando el Cambio”, es una iniciativa que “tiene que ver con la violencia que se ejerce sobre las mujeres a la hora de ir a parir y, también, sobre las mujeres que se van a practicar un aborto no punible” (consejomujeres.gba.gob.ar, 20/08/2014).Votó a favor de la Ley de Educación sexual y de la de Ligadura de trompas. Mayra Mendoza cofirmó el proyecto de fecundación artificial. Grana encabeza el bloque de Nuevo Encuentro en la legislatura provincial y presidió el Concejo Deliberante de Morón durante la gestión de Sabbatella, por entonces hicieron del aborto “legal” una política de estado en el Municipio. Raverta es autora del proyecto que intenta regular los “abortos no punibles” en la provincia (D- 656/14-15- 0). GrossoRivas, Pietragalla, García y Raimundi firmaron el proyecto de aborto de la “Campaña por el Derecho al Aborto”.

Cambiemos (PRO/UCR)

Diputados: 1°) Fernando Niembro, 2°) Silvia Lospenatto, 3°) Emilio Monzó, 4°) Miguel Bazze, 5°) Samantha Acerenza, 6°) Eduardo Amadeo, 7°) Alejandro Echegaray, 8°) Paula Urroz, 9°) Daniel Lipovetzky, 10°) Sergio Buil

El radical Bazze firmó el proyecto de aborto de la “Campaña por el Derecho al Aborto”. Samantha Acerenza es una funcionaria del Ministerio de Desarrollo Social porteño que usó en su perfil de Facebook una foto suya con la bandera LGBT. Amadeo votó en contra de “matrimonio igualitario” pero a favor de Identidad de género y eutanasia pasiva. DanielLipovetzky cofirmó el proyecto de Ley antidiscriminatoria porteña de la activista lésbica María Rachid.

Frente Renovador

Diputados: 1°) Facundo Moyano, 2°) Graciela Camaño, 3°) Alberto Roberti, 4°) Carlos Selva, 5°) Marcela Passo, 6°) Gustavo Bevilacqua, 7°) Ricardo Delgado, 8°) Cecilia Moreau, 9°) Raúl Pérez, 10°) Fernando Asencio, 11°) Paula Marconi.

Moyano votó a favor de fecundación artificial en el 2014 y Roberti se abstuvo. Camaño firmó el proyecto que garantiza DDHH para la mujer embarazada y el niño por nacer, que impulsa la RFF. Votó en contra de “matrimonio igualitario”, de Identidad de Género y de las Ligaduras de trompas. Selva se mostró partidario de “defender la vida” (NoticiasMercedinas, 5/10/2011). Cecilia Moreau, hija del histórico líder radical, presentó en la legislatura provincial un proyecto  de declaración (D- 3121/11-12- 0) para que el Congreso nacional trate aborto.

Progresistas

Diputados: 1°) Omar Duclós, 2°) Gladys Villalba, 3°) Alfredo Lazarretti, 4°) Danya Tavela, 5°) Juan Carlos Juárez.

Duclós votó a favor de fecundación artificial. Villalba, como la gran mayoría en el GEN, es partidario de la legalización del aborto (LaNación, 15/10/2013). Como diputado provincial, el socialista Lazarretti también se manifestó a favor del aborto y presentó un proyecto para preservar la confidencialidad de los datos que surgen en cada práctica (alfredolazarretti.com.ar).

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES

Elige 12 diputados nacionales.

Cambiemos (PRO)

Diputados: 1°) Patricia Bullrich, 2°) Pablo Tonelli, 3º) Marcelo Weschler, 4º)  Cornelia Schmidt-Liermann, 5º) Álvaro González, 6) Juan Villalonga, 7°) Anabella Hers Cabral, 8°) Jorge Garayalde, 9°) Marcelo Iambrich, 10°) Alejandra Caballero, 11°) Maximiliano Vallejos, 12°) Ariel Alvárez Palma.

Bullrich votó a favor de la Ley de educación sexual, de “matrimonio igualitario” y de un proyecto que intentaba modificar la Ley antidiscriminatoria para incluir “identidad de género” y “orientación sexual” y penalizar a los que promueven el orden natural. Tonelli hizo alegatos a favor de la familia y vida cuando integró la Bicameral que estudió el proyecto de reforma del Código Civil pero votó a favor de la Ley de Educación sexual y de la de Ligadura de trompas. Schmidt-Liermann votó a favor de Fecundación artificial en el 2014.

Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Axel Kicillof, 2º) Nilda Garré, 3º) Andrés Larroque, 4º) Victoria Montenegro, 5°) Omar Viviani, 6°) Gabriela Alegre

Garré y Alegre son históricas promotoras de la legalización del aborto. Como diputada frepasista, Garré firmó el proyecto de aborto del socialista Giustiniani (7197-D-2002) y Alegrees la autora de la ley de aborto porteña (Ley 4318). “El Cuervo” Larroque militó el “matrimonio igualitario” junto a sus compañeros de La Cámpora y es autor de un proyecto de ley Antidiscriminatoria que prevé sanciones para los que defienden el orden natural. Montenegro reclamó un debate “serio” sobre aborto porque –según la candidata- “son muchas las mujeres que se nos mueren y son las más pobres” (Página12, 12/07/2013).

Frente Renovador

Diputados: 1º) Marco Lavagna, 2º) Carla Pitiot, 3º) Juan Saintotte, 4°) Gustavo Blanco, 5°) Paula Fuster

En general se desconocen los antecedentes en materia de Familia y Vida de los candidatos de Massa en la Ciudad. Carla Pitiot es la Secretaria de la Mujer en la Asociación del Personal de los Organismos de Control (APOC) y pondera las leyes de “violencia contra la mujer y femicidio” (Arinfo, 31/07/2015) y Paula Fuster es abogada especializada en DDHH y “políticas de género”.

Progresistas

Diputados: 1°) Victoria Donda Pérez, 2°) Manuel Garrido, 3°) Laura González Velasco

Donda y Garrido firmaron el proyecto de aborto de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”. Donda es militante feminista, firmó además el proyecto de Identidad de género de ALITT, el dictamen de filicidio, votó a favor de homomonio y un largo etc.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XV, Nº 990, 19 de octubre de 2015

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

 

Este boletín se ha enviado a myapuga@gmail.com

Oct 172015
 

Agradecemos a los compañeros 

Rodolfo Brieva que nos compartiera este escrito

y al compañero Miguel Ángel de Renzis que lo escribiera.

Y sirva de humilde homenaje a todos los compañeros de ayer de hoy  y de siempre

y sirva también como homenaje a todos los compatriotas.

que sin ser peronistas nos han sufrido,

con la ilusión de que en esta nueva etapa que se aproxima,

no haya más Peronistas y Gorilas,

ni Kirchneristas y Oposición,

y que nos respetemos todos con nuestras diferencias

y cada uno con su identidad sepa convivir y construir con los demás.

DESDE LA CUNA

El 17 de octubre de 1945 tenía un año, dos meses y veinte días. Hijo de un matrimonio ferroviario, me aferré a la ideología de mis padres por convencimiento, por militancia y porque mi destino estaba escrito.

Desde la cuna al cajón, con la ideología de Perón.

Nuestra generación, hoy todos abuelos, podemos considerarnos los Puros Peronistas (PP)

Nuestros padres fueron los Peronistas Fundadores (PF)

Y nuestros hijos, los Peronistas de la Razón) (PR)

Los fundadores del peronismo venían mayoritariamente del yrigoyenismo radical, del socialismo, del nacionalismo, de los sectores independientes, y hasta del comunismo y del anarquismo.

A excepción de los nacionalistas todos eran de partidos liberales, de izquierda o de derecha, y por eso tampoco faltaron los conservadores.

Pero nosotros, los hijos de los fundadores, los PP, los que solo abrazamos esta doctrina, podemos considerar nuestro día como propio pero no exclusivo.

Nuestros descendientes, los PR, tienen más importancia que nosotros y que los fundadores, porque no conocieron a Perón, no sufrieron por él, no gozaron por él, y son peronistas a través del razonamiento.

Estos 70 años, sin actos y con los dirigentes ocupados en las elecciones de la semana que viene, los que venimos de cuna peronista nos sentimos alborozados de 70 años.

Atrás quedaron nuestros mártires, el pueblo bombardeado, los fusilamientos, los presos y los desaparecidos.

Todavía retumba en nosotros aquella frase sentencia de “Juventud presente, Perón, Perón o muerte”.

Este 17 es el día de los que todo dieron. Aquí se mezcla Darwin Passaponti con Felipe Vallese, con José Ignacio Rucci. Aquí están en el recuerdo Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, José María Castiñeira de Dios, Fermín Chavez, el Cabo Fariña, el General Valle, el Coronel Cogorno, el General Fatigatti, el Vicecomodoro Martorano, el Teniente Coronel Phillipeaux.

Aquí están el Negro Framini, Antonio Cafiero y Herminio Iglesias.

Por aquí pasa la historia de Lala Marín, de Yorga Salomón, de Norma Kennedy, de Maruca Ortega de Carrasco.

Aquí están Ruli, Espina, Troxler, El Kadre, Gustavo y Pocho Rearte, Brito Lima y el Ruso Gurioli.

Aquí están Victoria Sanguinetti con Inés López.

Hoy es el día de los ferroviarios de Escalada, del primer bombo que llegó de Munro o del Tula ejecutándolo.

Es el día de Lisazo y de Atilio López.

Hoy es el día de Cámpora y de Luder.

Hoy es el día de la prensa clandestina y de Alejandro Olmos.

Hoy es el día de los militantes del CDO, de Guardia de Hierro, del Trasvasamiento, del Peronismo de Base.

Hoy es el día de Susana Valle. Hoy es el día de las FAP y de los Uturunco y Enrique Oliva.

Este 17 es el día de millones de compatriotas y compañeros, el del Dr. Carrillo, el de Mercante, el de Aloe, el de Atilio Renzi.

Una mínima expresión de una apurada memoria tratando de homenajear a todos.

Hoy es el día del viejo resistente y de los jóvenes que nos heredan.

En este 17 de octubre setenta años de lealtades no los empañan los traidores.

La seguimos el lunes, a las 6, por AM 650 Radio Belgrano

MIGUEL ÁNGEL DE RENZIS

Videos, Slideshows and Podcasts by Cincopa Wordpress Plugin